浅谈“谣言 ”

〖壹〗、谣言是在未经证实的情况下 ，以讹传讹传播的虚假信息
，判断其是否为谣言应以真实性为依据，而非发布主体 ，且谣言可能造成多方面危害
，需通过多种方式加以应对。谣言的定义与特点定义：谣言是一种缺乏事实依据，通过口口相传 、网络传播等途径扩散的信息 。

〖贰〗
、谣言一：EPFL/ETHZ对欧陆本科生的录取门槛低于中国本科生事实：EPFL的录取标准统一基于本科专业功底与学业完成能力评估 ，与国籍或本科院校所在地无关
。学制差异：中国本科为4年制
，课程覆盖更深入的专业知识（如控制方向的自适应控制、非线性控制等）；欧陆本科为3年制，侧重理论基础 ，专业课接触较晚。

〖叁〗 、瓷砖胶的四大谣言包括：瓷砖胶硬度不如水泥导致粘结性能差
、能从边角撬下瓷砖说明粘性差、瓷砖胶可以找平 、瓷砖胶能和水泥混用，这些说法均不科学 。具体分析如下：瓷砖胶硬度不如水泥
，所以粘结性能也不如水泥瓷砖胶材料中本身含有水泥，适量水泥是保证其施工性和粘结强度的关键因素
。

〖肆〗
、用户素质滞后 ，科技发展失衡科技发展速度远超部分人素质提升的速度
，导致互联网成为低素质行为的温床。一些人利用技术便利实施网络暴力、传播谣言，甚至进行诈骗 。例如 ，虚假广告 、网络诈骗等行为屡禁不止
，部分用户因缺乏辨别能力而受骗
。

〖伍〗、虚构事实，误导群众并损害公信力标题党常通过编造虚假信息引发关注 ，例如虚构“裸眼视力纳入中考评价指标
”等政策类标题
，利用公众对教育改革的敏感心理制造恐慌。此类内容虽经核实为谣言，但已造成部分群众为“预防损失”盲目购买护眼产品或培训服务 ，直接导致经济损失 。

〖陆〗
、近日
，有关象棋界知名选手王天一特大被羁押看守所的传闻，以及杭州棋院将其除名的消息 ，在棋界内外引发了热烈的讨论和关注。这一事件不仅对王天一本人造成了重大影响，也可能对象棋这项传统文化运动的发展产生不利后果
。 无论这一传闻是否属实
，其潜在的影响已经显现。

打击网络谣言!警方通报2起典型案例05

〖壹〗、案例一：刘某编造“保税区火灾致19人死亡 ”谣言事件经过：2023年12月，刘某在互联网平台发布虚假信息 ，声称“保税区起大火19人死亡
” 。该谣言迅速扩散
，引发网民恐慌，造成不良社会影响
。处理结果：公安机关依法对刘某作出行政处罚 ，并对其发布的造谣信息及时清理
，阻断传播链条。

〖贰〗 、案例一：黎某恶意拼接视频编造事实，扰乱社会秩序违法事实：黎某为吸引流量 ，将营销号视频进行恶意拼接
，编造虚假信息并通过网络传播 。该行为虚构事实
、误导公众，引发局部社会恐慌 ，扰乱正常社会秩序
。处理结果：公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定
，对黎某依法予以处罚。

〖叁〗、市南公安通报2起打击网络谣言典型案例，依法对涉事网民处以行政处罚 。具体案例及分析如下：案例一：高某微信群内侮辱威胁他人网民高某因个人纠纷 ，在微信群内通过言语侮辱 、威胁等方式干扰他人正常生活，造成受害者心理伤害
。公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定
，对其处以行政处罚。

〖肆〗
、市南警方通报2起打击网络谣言典型案例，依法对涉事人员予以行政处罚 。具体案例及分析如下：案例一：何某编造传播辱骂视频 ，扰乱公共秩序2024年7月
，何某在五四广场北广场东侧人行通道处与李某因摆摊位置发生争执
。为逞强吓走李某，何某实施推搡、言语威胁等行为 ，并将辱骂他人的视频发布至互联网。

散布“成都封城 ”拘5天,谣言乱法法不容

赵某因散布“成都封城
”谣言被行政拘留五日
，警方提示市民不信谣 、不传谣，造谣传谣将依法受到惩处 。事件经过：12月8日9时许 ，赵某（男
，31岁）在未经核实的情况下，于一微信群内散布“成都卫健委：将视情况采取措施 ，不排除封城可能”的谣言。该谣言在疫情防控期间引发关注
，造成了不良影响
。

成都一男子因散布封城谣言被行政拘留五日 12月8日，成都高新公安分局发布通报称 ，当日9时许，31岁男子赵某在未经核实的情况下
，于一微信群内散布“成都卫健委：将视情况采取措施，不排除封城可能 ”的谣言。该行为违反了《治安管理处罚法》及防疫工作相关规定 ，公安机关依法对其处以行政拘留五日的处罚 。

一男子在有关的社交平台散步成都封城的谣言
，被有关部门查实以后，就将该男子进行行政拘留5天 ，造谣是需要承担一定责任的
。若造谣产生了比较严重的后果的话
，是需要进行严惩的。

必须严惩，因为需要让这些造谣的人意识到网络并非法外之地 ，该为自己的言行负责我认为关键时期如果有扰乱人心者
，并且也是散播谣言的人，肯定要受到严厉惩罚的 ，因为这样就是扰乱民心 。

所以如果这名男子散发出去的这种谣言
，对群里面的人员造成一定的影响的话，那这名男子是需要负起刑事责任的
。根据群里面的举报 ，这名男子已经被公安机关处以拘留5日的行政处理。

疫情有相关部门的官方通报，官方通报都是经过层层筛查
，严格确认之后才会发布的 。毫无根据地散布疫情信息就应该受到严惩
。三位散布不实疫情信息的人当中，两位已经依法进行了行政拘留。另一位由于属于未成年人 ，给予了严肃的批评教育 。

网络谣言可信吗..

〖壹〗
、网络谣言不可信
，其存在明显危害，要警惕并辨别网络谣言的本质特征1）谣言往往没有权威来源 ，内容多是编造、篡改或断章取义
，像虚假疫情信息 、不实社会事件等
。2）传播谣言的动机复杂，可能是为了博眼球
、煽动情绪、商业炒作或恶意攻击等 ，传播中还容易被二次加工。

〖贰〗 、网络谣言大部分不可信
，需用科学方法快速鉴别 。理解网络信息混杂的本质后，关键要掌握信息筛检技术。手机传播的“过期酱油致癌”“Wifi辐射致病
”等文章 ，表面配着实验室图片或专家口吻
，实际往往经不起推敲
。例如2023年出现的“预制菜含防腐剂罐头”谣言，经国家市场监督局抽检数百批次产品均未发现过量添加。

〖叁〗、综上所述 ，网络谣言不可信，广大网民应谨慎对待并避免传播未经证实的信息 。

网络谣言的危害有哪些

〖壹〗
、网络谣言的危害 破坏信息真实性
，误导公众：网络谣言往往缺乏事实依据，甚至可能是完全捏造的谎言
。一旦传播开来 ，会误导公众
，造成不必要的恐慌和社会混乱。例如，徐某某编造“年内中国将可能发生7级以上地震 ”的谣言 ，谎报险情
，引发网民围观，造成不良社会影响 。

〖贰〗、扰乱社会秩序：严重的网络谣言会扰乱公共秩序 ，影响社会稳定
。如某网民传播“菜园坝大桥有12人集体跳桥入江
”的谣言
，这种虚假信息容易引发公众恐慌，造成社会秩序混乱。而且此类谣言还可能引发不必要的聚集 、骚乱等 ，给社会管理带来极大困难 。损害他人权益：网络谣言往往会对他人的名誉权等合法权益造成侵害
。

〖叁〗
、网络谣言的危害主要体现在损害公众知情权、引发社会恐慌 、扰乱公共秩序
、干扰专业工作及破坏网络生态等方面
，具体如下：损害公众知情权网络谣言以吸引眼球为目的，完全不顾事实真相 ，肆意编造和传播虚假信息。这种行为直接剥夺了公众获取真实信息的权利，使人们难以基于准确信息做出合理判断和决策 。

造谣有什么危害吗

〖壹〗、造谣具有多方面严重危害
，涵盖法律 、社会
、个人及企业层面
。法律层面民事法律责任：依据《民法典》，捏造事实损害他人名誉 ，侵权人需承担赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。若泄露他人隐私信息
，同样侵犯隐私权，被侵权人可要求侵权人担责 。行政法律责任：《治安管理处罚法》规定 ，散布谣言扰乱公共秩序
，轻则罚款，重则拘留。

〖贰〗 、网络上造谣诽谤他人的后果极其严重 ，可能承担刑事责任
。具体分析如下：刑事责任：构成诽谤罪需满足“情节严重”条件根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
，以暴力或其他方法公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节严重的 ，构成诽谤罪
，可处三年以下有期徒刑
、拘役、管制或剥夺政治权利。

〖叁〗 、造谣行为的危害微信作为广泛使用的社交平台，谣言的传播会造成诸多不良影响 。一方面 ，可能会对当事人的名誉、声誉造成损害，影响其在社交圈子
、工作环境等方面的形象
，导致他人对其产生误解和负面评价
。另一方面，一些谣言可能会引起社会恐慌 ，扰乱正常的社会秩序。

〖肆〗、造谣的危害不仅局限于个体
，还对社会秩序和公序良俗造成冲击 。一些造谣者事发后不以为耻反以为荣，认为自己的行为是“善良的提醒 ” ，这种扭曲的价值观进一步加剧了社会的信任危机
。