世卫组织宣布:结束新冠全球紧急状态(附声明全文)
当地时间2023年5月4日 ，世卫组织紧急委员会召开新冠疫情例行季度评估会议 ，向总干事提出关于当前疫情形势及未来防控的建议 。总干事采纳建议后，于5月5日正式宣布调整疫情级别 。2020年1月30日，世卫组织首次宣布新冠疫情构成“世界关注的突发公共卫生事件 ” ，这是《世界卫生条例》框架下的比较高级别警报。
023年5月5日 ，世卫组织总干事谭德塞宣布新冠不再构成全球紧急的公共卫生事件，标志着持续三年多的新冠大流行紧急状态结束 ，但新冠病毒仍是一种持续的健康威胁。
023年5月5日 ，世界卫生组织（WHO）正式宣布新冠疫情全球卫生紧急状态结束，不再构成世界关注的突发公共卫生事件（PHEIC） 。 这一决定标志着全球抗疫进入新阶段 ，但世卫组织同时强调 ，病毒仍未消失，需持续防范风险 。
世界卫生组织于5月5日宣布 ，不再将冠状病毒大流行列为世界关注的公共卫生紧急情况。以下是详细信息：世卫组织官宣内容 核心决定：突发事件委员会举行第15次会议后建议 ，总干事谭德塞接受建议并宣布终结新冠作为全球公共卫生紧急状态 。
世卫组织总干事谭德塞于5月5日宣布，新冠肺炎疫情不再构成“世界关注的突发公共卫生事件 ” ，解除自2020年1月30日拉响、历经3年3个月的比较高级别警报 。事件背景世界卫生组织（WHO）紧急委员会于5月4日召开会议 ，评估全球新冠疫情形势。
疫情防控的评价指标是什么?
〖壹〗 、疫情防控的评价指标并非单一固定，需综合多方面因素考量，当前单纯感染例数权重下降 ，医疗机构工作压力 、社区防疫压力等成为重要评价指标 ，具体如下：医疗机构工作压力指标发热门诊就诊人数：发热是新冠病毒感染的常见症状之一，在疫情防控中 ，发热门诊是筛查新冠感染者的重要前沿阵地 。
〖贰〗、零死亡：指的是在特定时间段内没有出现因疫情导致的死亡病例 。这是评价疫情防控效果的重要指标之一 ，反映了疫情防控措施在保护人民生命安全方面的有效性。零感染：指的是在特定时间段内没有出现新的感染者，即感染病例数为零 。
〖叁〗、其次 ，零死亡指的是在特定时间段内没有出现因疫情导致的死亡病例 。这是评价疫情防控效果的一个重要指标 ，也是人们普遍关注的一个方面。实现零死亡需要有效的医疗救治和全面的防控措施 。最后，零感染指的是在特定时间段内没有出现新的感染者 。这是疫情防控工作的最终目标 ，也是最为理想的状态。
〖肆〗 、防控措施落实能力：是否严密细致开展疫情监测 、排查、预警 、防控等工作 ，包括数据精准性 、风险点管控、应急预案执行等具体操作层面的表现。干部选拔与调整机制 提拔重用优秀干部：对在疫情防控中表现突出 、堪当重任的干部，打破常规程序大胆提拔使用 ，树立“能者上”的鲜明导向 。
〖伍〗 、血氧监测的重要性 血氧饱和度是指血液中氧气的含量 ，是反映呼吸系统功能的重要指标 。对于新冠病毒感染者而言，血氧饱和度的变化能够直观反映病情的发展情况。当病毒侵袭肺部，导致肺功能受损时 ，血氧饱和度会随之下降 。因此 ，通过连续监测血氧饱和度，可以及时发现呼吸系统异常 ，为病情判断提供重要依据 。
疫情防控措施宜尽快调整
〖壹〗、总结：疫情防控措施调整需遵循“科学评估 、精准施策 、分步推进”原则 ，在确保疫情不反弹的前提下，优先恢复国内经济活动 ，同时严格管控境外输入风险。调整时机应基于疫情数据动态判断 ，最晚不宜超过3月中旬，但需保留局部管控弹性以应对潜在风险 。
〖贰〗、同时 ，防疫政策的调整还需要充分考虑不同地区的实际情况和差异 。不同地区的人口密度 、经济发展水平 、医疗资源分布等都有所不同 ，因此应该因地制宜地制定和调整防疫政策。例如，在疫情较为严重的地区 ，可以采取更加严格的防控措施；而在疫情相对较轻的地区 ，则可以采取更加灵活和人性化的防控方式 。
〖叁〗、面对新冠病毒的持续变异和全球疫情的流行态势，以及国内新发疫情的不断出现，以快制快、尽快遏制疫情扩散蔓延成为当前疫情防控的重要任务 。这要求我们不仅要坚持既定的防控策略和方针 ，还要进一步优化调整防控措施 ，提升防控的科学性 、精准性。
〖肆〗 、在此背景下，需持续抓紧外防输入、内防反弹工作 ，避免“一刀切 ”或过度放松 。例如 ，针对不同地区疫情特点，采取差异化防控措施：高风险地区可实施精准封控 ，低风险地区则通过常态化核酸检测 、场所码等手段实现早发现 、早处置 ，最大限度减少对经济活动和群众生活的干扰 。
